Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                   31 мая 2023

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4 (удостоверение № ордер н0449482 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО " Дробемет инжиниринг" слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Горные Морины, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы ( ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из СИЗО-1),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С неустановленного дознанием времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут у <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации) массой 0,85 г., что является значительном размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 или 229.1 УК РФ, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которую он впоследствии сбросил на землю у <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут в присутствии понятых у <адрес> в <адрес>.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил добровольно, в присутствии защитника, при ознакомлении с уголовным делом. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога ФИО1 не состоит (л.д.143). Психическое состояние подсудимого суд проверил. ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном, трудоустроен.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение двух аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет достигнуто только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении ( ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ), с учетом того, что он ранее наказание в исправительной колонии не отбывал.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, следовать к месту отбывания наказания, в колонию-поселение, ФИО1 должен самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. массой 0,83 г.- продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- курительную трубку, изъятую у ФИО1 при досмотре, курительную трубку, изъятую у свидетеля ФИО7, возвратить каждому, при отказе от получения - уничтожить,

    - мобильный телефон марки «Айфон 11», белого цвета, переданный на хранение законному владельцу ФИО7 – оставить ей же.

- мобильный телефон марки «Айфон 12 про» черного цвета, переданный на хранение законному владельцу ФИО8 – оставить ему же.

В целях исполнения приговора мера пресечения ФИО1 подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Без применения меры пресечения ФИО1 после провозглашения приговора может скрыться и воспрепятствовать исполнению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденный ФИО1 должен самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ( <адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде по адресу: <адрес>, и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. массой 0,83 г.- продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- курительную трубку, изъятую у ФИО1 при досмотре, курительную трубку, изъятую у свидетеля ФИО7, возвратить каждому, при отказе от получения - уничтожить,

    - мобильный телефон марки «Айфон 11», белого цвета, переданный на хранение законному владельцу ФИО7 – оставить ей же.

- мобильный телефон марки «Айфон 12 про» черного цвета, переданный на хранение законному владельцу ФИО8 – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

                            Председательствующий

                            Д.Ю.Лозовой