ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 78RS0019-01-2022-006945-71 |
Дата поступления | 11.05.2022 |
Категория дела | Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
Судья | Феодориди Надежда Константиновна |
Дата рассмотрения | 28.03.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация административного искового заявления | 11.05.2022 | 08:53 | 12.05.2022 | ||||||
Передача материалов судье | 12.05.2022 | 10:29 | 12.05.2022 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 16.05.2022 | 23:43 | Административное исковое заявление принято к производству | 05.06.2022 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.05.2022 | 23:43 | 05.06.2022 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 16.05.2022 | 23:43 | 05.06.2022 | ||||||
Судебное заседание | 20.09.2022 | 10:00 | Зал № 225 | Отложено | судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании | 05.06.2022 | |||
Судебное заседание | 25.10.2022 | 11:00 | Зал № 225 | Отложено | судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании | 20.09.2022 | |||
Судебное заседание | 29.11.2022 | 10:15 | Зал № 225 | Отложено | подано встречное административное исковое заявление | 26.10.2022 | |||
Судебное заседание | 24.01.2023 | 11:30 | Зал № 225 | Отложено | судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании | 29.11.2022 | |||
Судебное заседание | 21.02.2023 | 10:00 | Зал № 225 | Отложено | неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания | 24.01.2023 | |||
Судебное заседание | 21.03.2023 | 10:00 | Зал № 225 | Отложено | удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств | 21.02.2023 | |||
Судебное заседание | 28.03.2023 | 11:00 | Зал № 225 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН | 21.03.2023 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.04.2023 | 14:40 | 28.07.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 02.08.2023 | 15:54 | 02.08.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | CONT LLC | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ООО "ВО-медиа" | 1841036310 | |||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ООО "МТ" | 7708777125 | |||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга | ||||||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Федеральная служба по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций РФ | 7705846236 | |||||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Филиппов Алексей Владимирович | ||||||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Фокин Сергей Леонидович |
Дело №а-1199/2023 28 марта 2023 года
УИД: 78RS0№-71
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, и после уточнения требований в окончательной редакции просит: Признать информационный материал, представляющий собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которого приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год, распространяемый посредством сети «Интернет» на сайтах:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;
https://www.pinterest.co.uk/pin/№/, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.
- направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения следующих электронных адресов:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;
https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, по итогам которой выявлено распространение в сети «Интернет» информационного материала, представляющего собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которой приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год. Согласно заключению Центра экспертиз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ в информационном материале содержатся признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды.
Административный истец прокурор <адрес> Санкт-Петербурга в лице помощника прокурора в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 154 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к следующему.
В силу ст. 265.3 КАС РФ при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.
К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (часть 2).
Из сведений, содержащихся на Интернет-ресурсе не представляется возможным установить данные о владельце доменного имени http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;
https://www.pinterest.co.uk/pin/№
Поскольку судом не установлено лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, то настоящее дело рассмотрено без привлечения к участию в деле административного ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
На основании представленных административным истцом доказательств в ходе судебного разбирательства судом установлено, что <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, по итогам которой выявлено распространение в сети «Интернет» информационного материала, представляющего собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которой приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год.
В ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района установлено, что рассматриваемая цитата размещена в сети «Интернет» на Интернет-страницах с адресами:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/
https://www.pinterest.co.uk/pin/№/.
Согласно официальному сайту Министерства юстиции Российской Федерации, вышеописанное высказывание и графическое изображение в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации не включены.
Вместе с тем, согласно заключению Центра экспертиз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ в информационном материале содержатся признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды.
Пунктом «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» с применением насилия или с угрозой его применения.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ основанием для включения в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Незамедлительно с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).
Частью 8 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ установлено, что незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» незамедлительно.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети «Интернет» мер, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включается в реестр (ч. 9 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).
Как следует из сведений сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов в сети Интернет, размещенного на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Интернет-сайты http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050, https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html, http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html, https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html, https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/, https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ не внесены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности, обоснованности и необходимости удовлетворения административного иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 177-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать информационный материал, представляющий собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которого приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год, распространяемый посредством сети «Интернет» на сайтах:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;
https://www.pinterest.co.uk/pin/№/, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.
Включить материал, размещенный на сайтах:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;
https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;
http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;
https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;
https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;
https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
