Дело №                                              17 января 2022 года

УИД: 78RS0№-42

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия (принятие ФИО5 наследства после смерти ФИО6), зарегистрировать указанное постановление в ЕИС нотариата; обязать закрыть наследственное дело №. В обоснование заявления указывает, что заявителю стало известно, что нотариусом ФИО8 по заявлению ФИО5 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 с требованием вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия, закрыть наследственное дело. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в удовлетворении заявления, с разъяснением, что постановление об отказе в совершении, так и о приостановлении выносится по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, при этом заявитель таковым не является. Действия нотариуса полагает незаконными, нарушающими ее права и законные интересы.

Заявитель ФИО2 в суд явилась, требования поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-I предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1130 ГК Российской Федерации последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 направлено в адрес ФИО5 извещение, из которого следует, что завещание в пользу ФИО5 отменено последующим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в пользу ФИО7 и ФИО2

Как следует из материалов дела, ФИО2 является наследником ФИО6 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всего имущества, принадлежащего ФИО6

Материалами дела подтверждено, что нотариусом был направлен запрос на розыск завещаний ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт отмены завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 с требованием вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия, закрыть наследственное дело.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в удовлетворении заявления, с разъяснением, что постановление об отказе в совершении, так и о приостановлении выносится по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, при этом заявитель таковым не является.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство не выносилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием наследственного имущества.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлено, что заведение наследственного дела само по себе не может нарушать законных интересов ФИО2 и являться предметом оценки судом на предмет его правомерности, поскольку предполагает последующее совершение нотариусом действий по установлению фактов, подтверждающих возникновение у заявителя права на наследство.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает нарушений законодательства со стороны нотариуса и нарушений прав ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об обязании совершить действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: